ESATA şi USB3.0 interfaţă standarde şi diferenţe

Jul 04, 2017Lăsaţi un mesaj

Premisa de cunoaştere ceva este de a percepe. În primul rând trebuie să știm eSATA şi interfaţa USB3.0, respectiv, ce fel de. USB3.0 aspectul şi USB 2.0 şi nici o diferenţă, şi pentru a face distincţie între aceste două interfeţe diferite, industria oferă culoarea interfaţa USB3.0 trebuie să fie albastru. În plus, USB2.0 are doar patru deget de aur, şi USB3.0 acolo sunt nouă.

135627qooo1y3ypupbspfp.jpg

Această imagine este foarte intuitiv pentru a ne spune că roşu este interfata eSATA, în timp ce albastrul este interfaţa USB3.0
   

Deci, ce face interfaţa eSATA arata ca? Aşa cum se arată mai sus, HDMI şi USB3.0, interfaţă între interfaţa roşu este eSATA interface (interfaţă eSATA, orice culoare, şi nici un standard obligatoriu).

135628iyd09arrdr1rv7cw.jpg

Mobile disc tare cu 2.5-inch tradiţionale mecanice hard disk, limita de viteză mai mică decât eSATA (SATA2) standard
Viteza de transmisie, USB3.0 a 5Gbps mare lăţime de bandă, convertit la valoarea reală a teoriei a fost de 500MB / S. ESATA cu SATAII, cu viteza de transmitere a 3Gbps, convertite după transmitere teoretic viteza de 300MB / S. aparent USB3.0 comparativ cu eSATA interfata are un avantaj absolut copleşitoare, dar ținând cont de situația reală nu este cazul. Pentru că în a doua zi am utilizarea mecanice 2.5-inch hard-disk ca un disc mobil de cele mai multe (cu mare capacitate SSD ca un mobil hard disk Writer nu este în domeniul de aplicare de discuţii), iar acum chiar mai rapid mecanice de 3.5-inch hard disk , viteza de transmisie este încă nici o descoperire 200MB / S. Deoarece cea mai mare viteza este, de asemenea, eSATA (SATA2) 300MB / S mai jos, comparaţia are o semnificaţie.



● ESATA şi USB3.0 interfaţa reală luptă testarea de transmisie a

Acest test am folosit două testa software-ul, respectiv, CrystalDiskMark si HD Tune. În CrystalDiskMark, hard disk citi şi scrie viteza va fi redare intuitiva. Din HD Tune, ne concentrăm pe o anumită dimensiune de fişier simulare copia măsurate de testare

135641oz4aw6wua6cmeees.jpg.png

ESATA TEST

135643bwqkzkde6vd666kr.jpg.png

Cablu USB3.0

CrystalDiskMark din rezultatele testelor, putem vedea, eSATA citi şi a scrie cuvîntare uşor mai mică decât USB3.0, dar diferenţa este foarte mică, pot fi socotite ca acelaşi nivel.


cec4Akla6aS.png

ESATA


140122c1t55em7ztsmyuyy.jpg.png

USB3.0

In HD Tune fişier testul benchmark proiect eSATA este încă comparabile cu USB3.0. Am 2000 MB Lungime din fişierul ca un obiect de test, USB3.0 interfata in viteza citire în raport cu interfata eSATA uşor prevalează. În 4KB singur aleatoare şi multiplu aleatoare, eSATA interface IOPS valoare a menţinut un lider de interfaţa USB3.0.


● Sumar: au propriile lor avantaje, USB3.0 mare tendinţă
În acest test, nu suntem pe eSATA şi USB3.0 aceste două interfețe au o înţelegere foarte intuitiv de performanţă de ea? În real test de viteza, cei doi comparabile, nu este că două interfeţe sunt similare, practic, şi atunci când vom cumpăra echipamente, atâta timp cât alegerea unor echipamente cu unul dintre interfaţa se poate?
Într-adevăr nu au. În alegerea de interfaţă, avem nevoie să ia în considerare o mulţime de lucruri. În primul rând, cablul eSATA are doar efect de transmitere a datelor, nu este în măsură pentru a alimenta dispozitivul. Cu alte cuvinte, dacă vrem să utilizeze dispozitive mobile eSATA, în plus faţă de cablu eSATA la link-ul, dar, de asemenea, la link-ul puterea cablu. Doua fire a crescut foarte mult utilizarea de dispozitive mobile greoaie, şi USB3.0 este complet fără această problemă. Şi USB3.0 USB2.0 oferi doar 0.5A alimentare pe baza de o creștere de 0.5A, în curent 1A, capacitatea de aprovizionare a crescut semnificativ de putere.


În cuvîntare disc mecanice blocaje au nu încă rupt înainte, eSATA şi USB3.0 interfaţă în acelaşi timp viteza de comparabile. Dar dintr-o varietate de factori şi tendinţele viitoare, interfaţa USB3.0 va fi mai puternică, şi interfaţă eSATA este probabil să devină istorie. Există patru motive: în primul rând, eSATA nevoie de o sursă de alimentare externă separat, USB3.0 nu este necesar. În al doilea rând, chip de Podul US3.0 va fi tot mai avansate, cât mai mult posibil pentru a reduce pierderea de viteza de transmisie. În al treilea rând, USB3.0, USB2.0 nu rezolva acelaşi timp copie şi citi restricţii, realizarea de succes de transmisie duplex. În cele din urmă, USB3.0 până la 5Gbps de lăţime de bandă în comparaţie cu eSATA 3Gbps are un avantaj clar, şi în viitor dezvoltarea tehnologiei hard disc, am par să fie în măsură să se prevadă limita mecanice hard disk viteza pauză eSATA (SATA2).



Trimite anchetă

Acasă

teams

E-mail

Anchetă